看样子题主并不像讲理的样子,那咱有样学样,魔法对轰如何? 这个问题的玄妙之处在于,题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案,也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号,言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的,其他人不要着急: 音频工作者:为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号?摄影师:为什么题…。
群晖上暖心的功能可太多了,可以建自己的影音库(video s...
Go往往跟Rust持平甚至超越这个观点是错误的,GO的性能很...
在 《PostgreSQL正在吞噬世界中》 一文中,我曾经抛...
我把话放这,以菊花这家公司的尿性,永远不会有厂商真心实意为它...
B-2 轰炸机的战斗力主要体现在核能力,对付伊朗是明显过剩的...
养鱼确实毁一生。 刚开始做完鱼池,自己还能偶尔在池边画室里...