团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
首先,Steam OS那个不是转译,是API转换加兼容层。 ...
不要想的太过复杂,就只有随机数生成的三个矩阵,原始输入已经通...
最喜欢开发端侧模型以及做隐私计算的公司必定是电子设备厂家,所...
这个世界上核武器之所以没有扩散,原因是以下哪个? 1、因为没...
很符合我对Rust壬的刻板印象 为什么Rust实现比c快 s...
有的兄弟,有的,来看看这个巴掌大的CPU——线程撕裂者798...