刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
作为 C/C++ Developer,可以明确的告诉你:如果...
SATA光驱硬盘盒,其实很多光驱位的SATA只有SATA1或...
我觉得反驳弃用的人没有想明白两个问题: 1、如何证明Mong...
微软在设计WINDOWS的时候必须要考虑到内存较小的普通用户...
我个人是用的阿里云做的内网穿透,阿里云有个峰值带宽200M不...
日本有个叫“终活”的说法: 60岁时,把自己的所有金融财产,...